Сельское хозяйство
Письмо в «Коммуну». Отдали колхоз дяде...
22.06.2007 00:00
«Вынуждены обратиться в областные инстанции и в редакцию газеты «Коммуна», так как наши неоднократные жалобы в местные органы власти nосуществу остаются неразрешенными. Трудились в бывшем совхозе «Начало» Россошанского района. В недавнем прошлом это было одно из лучших хозяйств в Воронежской области и России. К нам ехали – учиться, за опытом. После навязанных преобразований реформировались в сельхозартель, сохранив прежнее имя. А в апреле 2002 года при угрозе банкротства разделились на два хозяйства. На землях отделений...
«Вынуждены обратиться в областные инстанции и в редакцию газеты «Коммуна», так как наши неоднократные жалобы в местные органы власти nосуществу остаются неразрешенными.
Трудились в бывшем совхозе «Начало» Россошанского района. В недавнем прошлом это было одно из лучших хозяйств в Воронежской области и России.
К нам ехали – учиться, за опытом. После навязанных преобразований реформировались в сельхозартель, сохранив прежнее имя. А в апреле 2002 года при угрозе банкротства разделились на два хозяйства. На землях отделений Новопостоловского и Копанянского создали акционерное общество «Агроальянс». Учредили его наша же сельхозартель «Начало» и акционеры из Россоши – ООО «Автомагистраль», ООО «Метхимпром».
Нам обещали помочь наладить производство сельскохозяйственной продукции и создать необходимые условия труда и быта.
На деле же – в Новопостояловке ликвидировали молочную ферму, угнали технику. Люди остались без работы. Отдельные пункты договора с владельцами земельных паев не выполняются. Без спроса лишили нас имущественных паев, дохода от их использования. Вершится всё, по заключению Россошанской прокуратуры, в рамках закона, в содеянном нет виновных.
Вот и думай: или у нас действительно узаконена вседозволенность, или нас принимает за глупых и бесправных?..»
Это лишь выбранные места из довольно большой жалобы Николая Петровича Мостового, Николая Ивановича Аносова, Надежды Николаевны Радченко, Лидии Игнатьевны Черноусовой и других жителей Новопостояловки.
– Отдали колхоз дяде! – так означил ситуацию начальник селхозуправления, первый заместитель главы районной администрации Мягкий. – Что посеяли, то и пожинаем.
Дмитрий Стефанович напомнил: когда приспела нужда, то «началовцы» вели себя – «как капризная невеста на выданье» На общих собраниях хозяйству неоднократно предлагали в инвесторы надежного и проверенного партнера «С Россошанским мясокомбинатом сохранили бы мощный свиноводческий спецхоз, не потеряли бы и молочные фермы. Выслушивали мои советы, предложения директора комбината Александра Власенко и – упорное большинство голосовало против этого спасительного союза. Вольному воля».
Отношение «Агроальянса» к животноводству начальник райсельхозуправления оценивает критически:
– Получили в собственность от «Начало» крупного рогатого скота 643 головы, в том числе 346 коров. Буренки телились. По отчетным данным с мая 2002 года по январь 2004-го должны были бы иметь на фермах 1069 голов крупного рогатого скота. Но сегодня стадо хоть на пальцах пересчитывай: 90 коров и 65 телят.
Не надо, наверное, объяснять, что без фермы Новопостояловка уже не село. Не понимаю, зачем поспешили там разобрать животноводческие постройки – летний лагерь, коровники. Производственные помещения ведь не собственные, а взяты в аренду у «Начало». Считаю, что потерпевшая убытки сторона, а ею является «Начало», сельхозартель-соучредитель, должна обратиться в суд, чтобы привлечь виновных к ответственности. Мы мнение сельхозуправления изложили в письме в прокуратуру.
Там заявление жителей Новопостояловки рассматривал помощник межрайпрокурора Вяльцев. Сергей Иванович установил, что за неиспользуемые строения «Агроальянс» ответственности не несет, поскольку «договор аренды не заключен по причине недостижения согласия между руководством ООО»Агроальянса» и СХА «Начало» о перечне передаваемого имущества».
При предоставлении соответствующих документов «Агроальянс» намерен выкупить в Копанках коровник, летний лагерь, водонапорную башню, артезианскую скважину и иное имущество, оцененное в 603 тысячи рублей.
(Заметим, что стоимость объектов «очень смешная», приличный жилой дом нынче продается дороже. Кстати, не из таких ли, оказавшихся в затянувшихся спорах бесхозными, коровников где-то «вырастают» неплохие особняки и магазины? Фундаменты и стены из «бэушных» стройматериалов обкладывай плиткой, керамическим кирпичом – стоять им века).
Что касается уменьшения численности стада, то прокуратурой выявлено, что изначально скот был истощен, болен, селекционная работа не проводилась, корма отсутствовали. Надои от коровы составляли 3-5 литров в день. Стадо не пополнялось из-за того, что негде было в нормальных условиях содержать молодняк. Нет в хозяйстве и специалистов. «Следовательно, «Агроальянс» вынужденно сдал молодняк в спецхозы Лискинский и Хохольский районов, с целью избежания его гибели.»
И ещё. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц... Возникает вопрос к юристу. Не являются ли этими самыми заинтересованными «другими лицами» работающие и работавшие в «Агроальянсе» люди, которые остаются ассоциированными членами сельхозартели «Начало»? Являются ли они по-прежнему владельцами имущественных паев – собственниками «кирпичиков» в разобранных и еще целых производственных строениях?..
Ликвидацию фермы в Новопостояловке исполнительный директор «Агроальянса» Дирконос объясняет «экономической необходимостью».
– Мы не имели возможности одновременно вытащить запущенное животноводство и полеводство. Наводим порядок на пашне. Бурьянами она уже не зарастает. В этом году, – говорит Виктор Иосифовича вырастили и собрали с гектара по 30 центнеров озимой пшеницы, по 24 – ячменя, по 220 центнеров зеленой массы кукурузы. Подсолнуха намолачиваем по 18 центнеров. Допахиваем почти весь зяблевый клин в полторы тысячи гектаров. Восемьсот гектаров пашни августовской. Посеяли озимые с минеральными удобрениями на 780 гектарах.
Хороши урожаи гречихи – по 18 центнеров на круг, проса – по 20 центнеров. Еще соей собираемся заняться.
В поле трудятся свои механизаторы. Кто не пьянствует и не ленится – неплохо зарабатывает. Выдали по шесть центнеров зерна владельцам земельных паев. Занимаемся оформлением и государственной регистрацией земельных долей и договоров аренды. Появляется возможность решать сельские социальные проблемы – ремонтируем водопровод, асфальт на улицах, сохраним клуб.
Директор Новопостояловской школы Данилов подтвердил, что сейчас у него к «Агроальянсу» – «нет вопросов». Виталий Иванович перечислил: в зиму помогли завезти сорок тонн угля, дрова. Купили для ребят магнитофон...
• • • • •
То, о чем рассказано выше, горькая, но, к сожалению, обыкновенная история из жизни нынешнего села. Схожая ситуация в Сергеевке Подгоренского района, где пригласили «на хозяйство» производственное объединение «Апротек» из Павловска. Под опекой московской фирмы «Продимекс» коров «сократили» в сельхозпредприятиях Ольховатского района. И так далее, и тому подобное – по всей области, по всей России.
В девяностые годы ненавистные «демократам» колхозы и совхозы «бомбили» до основанья. Сейчас со своих трибун власть имущие заговорили вроде об укреплении продовольственной безопасности страны. Владельцами сельхозпредприятий становятся хозяева. Кажется, теперь-то уж приспела пора в развитии экономики равняться нам на «цивилизованный мир».
Увы, базарный беспредел продолжается. Примером тому необъяснимое повышение стоимости дизельного топлива и бензина почти на треть в текущем году. Кто припал к нефтяной и газовой кормушке, тот пока, не может унять свой аппетит.
Но – всегда «жадность фраера губила». Рано или поздно случится и это.
А селу с любыми хозяевами, коллективными или отдельно взятыми, суждено оставаться со «своими баранами». Конкретно, речь о коровах, которых спешим сбыть на мясокомбинат.
Хорошо, что в «Агроальянсе» возрождают полеводство. Отрадно слушать делового главу «Апротека» Юрия Вислогузова о добрых переменах в земледелии. Убедились, что на бурьянах пшеничный тучный колос вырастить непросто. А порушенный коровник, тем более, враз не построишь, молочным стадом сходу не обзаведешься.
Опытные хозяйственники утверждают, что селу без животноводства не выжить. Посмеиваются: без коровьего навоза чем поле удобрим? Считают, что в природных условиях нашего Черноземья молоко – «белое золото». Даже в тяжких, невыносимых экономических условиях в том же Россошанском районе сохраняют отрасль в 22 сельхозпредприятиях. И лишь в четырех молоко убыточно. Прибыльно оно там, где не ждут милости правительственной а, стиснув зубы, работают на день текущий и завтрашний...Петр Чалый,
соб.корр. «Коммуны».
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.