Сельское хозяйство
Ситуация. Нет колхоза – и нет проблемы?
19.12.2003 00:00
Для себя Василий Еременко так и не определился, хорошо или плохо случилось, что весной 2002 года его «отставили» с должности председателя колхоза «Красное знамя» Калачеевского района. Теперь, работая на себя, всем, кто остался с ним, Василий Иванович доказал, что никогда и никого из односельчан не стремился обмануть. Впрочем, последующие события довольно быстро раскрыли селянам глаза на то, кто и зачем стремился занять место председателя. Уже через полгода...
Для себя Василий Еременко так и не определился, хорошо или плохо случилось, что весной 2002 года его «отставили» с должности председателя колхоза «Красное знамя» Калачеевского района. Тогда недоброжелатели вменили ему в вину использование колхозного имущества в личных интересах. И теперь, работая на себя, всем, кто остался с ним, Василий Иванович доказал, что никогда и никого из односельчан не стремился обмануть.
Впрочем, последующие события довольно быстро раскрыли селянам глаза на то, кто и зачем стремился занять место председателя.
Уже через полгода колхоз «Красное знамя» объявляется банкротом, и новое руководство выступает с инициативой смены формы собственности. Теперь коллективное хозяйство именуется ООО «Красное знамя». Вопросы реорганизации в компетенции решать только общее собрание. И вот с того памятного дня, 3 октября 2002 года, все и началось…
Василия Ивановича сразу удивила сама постановка вопроса. Достаточно поднять бухгалтерскую документацию предыдущих лет, годовые отчеты. «Колхоз просто не мог быть банкротом! – уверен Еременко.
– Как можно так руководить, чтобы за полгода довести до ручки хозяйство, где все было посеяно, а кормов для скота имелось с лихвой?! К тому же последние пять лет колхоз, согласно бухгалтерским годовым отчетам, работал с прибылью». И что интересно, ООО возглавили… те же, кто до этого управлял колхозом.
Председательствовавший на том собрании Роман Семилетов, бывший главный агроном хозяйства, вспоминает, что присутствовали на нем не более ста человек, в основном – пенсионеры. Уже тогда возник вопрос о его легитимности – в хозяйстве был 461 земельный пай. Около 60 паев не востребованы, то есть почти 400 человек должны были или присутствовать на собрании, или передать свои права доверенным лицам. Ни того, ни другого не произошло. Но директор создаваемого ООО отклонила предложение Николая Воробцова о том, что собрание надо закрыть и перенести на другое время: ведь не были предоставлены отчет правления колхоза, разделительный баланс, передаточный акт.
Собрание состоялось, но расчет нового руководства на «всеобщий одобрямс» не оправдался. Значительная часть присутствовавших на нем членов колхоза выступили против продажи имущества в ООО, понимая, что тем самым теряют собственный имущественный пай. К тому же, продавалось оно явно по заниженной цене.
Уже 7 октября 2002 года в прокуратуру Калачеевского района поступило заявление от несогласных пайщиков. Каково же было их удивление, когда впоследствии, уже в суде, выяснилось, что собрание колхозников проводилось… 28 сентября. Да и присутствовали на нем 374 человека.
Ларчик открывался просто: сделки по купле-продаже имущества между колхозом «Красное знамя» и ООО «Красное знамя» были заключены 29.09.2002 года. То есть собрание 3 октября необходимо было новому руководству только лишь для того, чтобы соблюсти формальности, установленные законом. К тому же сами сделки вызывают вопросы: к примеру, весь урожай сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы и озимой пшеницы был куплен… за 324 тысячи рублей. Да и, как явствует из документов, председатель и главный бухгалтер колхоза продавали имущество сами себе, став директором и главбухом в ООО.
В общем, колесо правосудия завертелось. У бывшего председателя колхоза Василия Еременко чувство моральной ответственности перед земляками смешалось с нетерпением явной несправедливости. К тому же разоренный колхоз остался ему должен по заработной плате около 80 тысяч рублей (так и невозвращенные до сих пор). Иного решения, чем бороться за права пайщиков, у Василия Ивановича возникнуть не могло.
Недавно Еременко побывал в «Коммуне» и поведал нам о последних событиях.
Судебная волокита растянулась настолько, что решением Калачеевского районного суда от 31.10.2005 года отказано в удовлетворении исков колхозников к ООО «Красное знамя» ввиду того, что «определением арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2005 года было завершено конкурсное производство в отношении колхоза «Красное знамя». Данное предприятие 18.10.2005 года ликвидировано».
Далее в выписке следует логичный вывод судьи: «Следовательно, ссылка истцов на их членство в колхозе «Красное знамя» как на обстоятельство, обосновывающее исковые требования, не может быть принята судом во внимание».
В общем, нет колхоза – и нет проблемы. Но вот что делать с обманутыми пайщиками, с верой людей в справедливость, в силу закона?.. Дмитрий ДЕНИСЕНКО.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.