Зачем идти нехожеными тропами?

Путям развития сельского хозяйства Центрального Черноземья, а также реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» была посвящена встреча Александр Сысоева, лидера Воронежского отделения партии «Единая Россия», заместителя председателя комитета по аграрным вопросам Государственной Думы, с ректором Воронежского агроуниверситета Александром Востроиловым. Но затрагиваемый круг вопросов в итоге оказался значительно шире. В частности...

Ведущий аграрный вуз Черноземья подготовит в Госдуму
предложения по развитию сельского хозяйства Путям дальнейшего развития сельского хозяйства Центрального Черноземья, а также реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» была посвящена встреча Александра Сысоева, лидера Воронежского отделения партии «Единая Россия», заместителя председателя комитета по аграрным вопросам Государственной Думы, с ректором Воронежского агроуниверситета Александром Востроиловым. Но затрагиваемый круг вопросов в итоге оказался значительно шире. В частности, речь шла о судьбе российской аграрной науки. Александр Востроилов подчеркивает, что «в национальном проекте «забыта» наука». Ректор на днях вернулся из Москвы, откуда привез нерадостные вести – финансирование одного из ведущих сельскохозяйственных вузов страны сокращается. Крен – на коммерческую форму образования. В принципе, закрывается экономический факультет: «если хотите – пусть существует на платной основе». Крестьяне живут крайне бедно – не каждый в состоянии платить за обучение своих детей. А ведь вуз – это не только обучение, но и развитие науки. В качестве примера приводится ситуация с зерноочистительной машиной, разработанной под руководством доктора наук А.И.Тарасенко:

–- Когда они мне два года назад показали «каракатицу», сваренную и склепанную из ржавых кусков металлолома, я не поверил в «чудо», обещанное ими… Объяснили. Мы всеми силами стали поддерживать. Пришли с предложением на воронежский завод «Сельмаш». С разработчиков уникальной техники запросили… полтора миллиона рублей! В области изобретателей не поддержала ни одна инстанция, в итоге потеряли серьезную прибыль. Смешно, если бы не было так трагично: ученых выручили и себя прославили энтузиасты и подвижники с какого-то заводика, точнее, это даже мастерские в Новом Осколе Белгородской области. Нашлись инвесторы. Сделали опытный образец. Сейчас готовы восемь машин, которые дешевле иностранных более чем в два раза, плюс солидная экономия в потреблении электроэнергии. В мире им нет аналогов. На эти машины уже выстроилась очередь – запросы идут не только изо всех областей России, но и из Белоруссии, Украины… Но когда еще «встанет на ноги» этот так дерзко заявивший о себе заводик из Нового Оскола?

…Александр Востроилов знакомит Александра Митрофановича еще с несколькими проектами, равнозначными по «прорыву» с зерноочистительной машиной. Особый интерес представляет новая доильная установка… Ученых областное руководство привлекает к созданию различных перспективных планов по развитию АПК, но дальше этого дела не идут. В последнее время воронежские ученые-сельхозники успешно сотрудничают с Липецкой областной администрацией, Орловской, Белгородской…

Парадокс: на конкурсной основе руководство Ленинградской области пригласило воронежских ученых для создания программы по выводу АПК этого региона из создавшегося кризиса. Проект реализуется. Но администрация Воронежской области почему-то проигнорировала опыт своих ученых и для создания очередной подобной программы пригласила специалистов из… Санкт-Петербурга.

Не могут понять ученые Воронежского госагроуниверситета, почему в Государственной Думе, в Правительстве, в аппарате Президента никоим образом не отреагировали на письма, в которых аргументированно доказывалось, как реформировать сельхозобразование в стране, как воедино слить НИИ, вузы, сельхозтехникумы, училища, опытные станции, какую роль играют создающиеся технопарки… Если письма лучших аграриев страны остаются без ответа, то в подвешенном состоянии остается и наука, следовательно, далеко не с таким успехом будут реализовываться и национальные программы развития российского АПК.

Александр Сысоев согласился с тем, что, к сожалению, сложилась порочная практика: слышат не ученых, специалистов, а тех, кто готов ради «местечковых» интересов, формирования своего политического имиджа на всё. У нас всё больше и больше проектов «Нью-Васюков» во всех областях: готовы разрушить сложившуюся десятилетиями базу, авторитет международного уровня НИИ, вуза, завода с тем, чтобы, как говорится, у себя на огороде будку с вывеской «космодром» или «академия» поставить. И не понять им, что в «Васюках» и за сто лет не создашь тот микроклимат, который исторически обоснованно формировался в том или ином известном миру научно-исследовательском центре.

Александр Митрофанович курирует областную программу по выращиванию и переработке сои. Он намерен расширить формы влияния на укрепление в регионе научной базы, на более эффективную реализацию национального проекта – с учетом всех предложений и замечаний, которые агрокомитету Государственной Думы подготовят ученые ведущего сельхозвуза страны.Эдуард ЕФРЕМОВ. Фото автора.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.